Min födelsedagspresent till mig själv!
16 augusti, 2010
Jag fyller år idag, och jag ska ge mig själv i present att slänga/ge bort minst 100 saker.
Har ni någonsin funderat på vad ni offrar för att ha kvar saker som ni aldrig kommer använda?
Saker man inte använder tar massor av plats. Bor du i Stockholm och vill ha 38 000 över? Töm en garderob eller två och hitta en något mindre lägenhet. En garderob kan bli ett skafferi, en walk in closet, ett meditationsrum eller något annat mycket bättre än en damsamling för gamla prylar.
Sak man inte använder tar massor av tankekraft. Varje låda skräp på vinden ökar stressnivån med exakt 3,25%. Varje gång du tänker på den lådan, medvetet eller omedvetet, kunde du hatänkt på något viktigare!
Saker man inte använder kan komma andra till hands! Har du saker du behåller för att du tycker om dem eller för att du haft mycket nytta av dem tidigare. Bra saker är fantastiska, det är orättvist att inte låta dem komma till användning. Dela med dig och sprid glädjen, för glädje smittar och om människor i din omgivning är glada kommer det förr eller senare smittas tillbaka till dig själv!
Läs också:
Skärpt märkning av mat?
11 augusti, 2010
Via Sveriges Radio snappar jag upp en debatt i Eu om skärpt märkning av mat.
Maurit Paulsen påpekar att vi faktiskt inte vet hur mycket av vad vi ska äta av olika saker. Forskningen på området visar väldigt olika resultat, dessutom är det väldigt individuellt. Beroende på hur märkningen utformas finns det en stor risk att konsumenter övertolkar märkningen som regler.
I grund och botten är det dock aldrig fel med information. ”De är skyldig oss all den information vi behöver”, säger en klok kvinna i en intervju. Därför blir det väldigt obehagligt när en Eu-komissonär från tyskland ställer frågan ”om konsumenterna verkligen vill veta var allt kommer ifrån”. Vi tror på att ge människor all information tillgång till all information som är relevant för dem.
Läs också:
Caresumers demografi
31 juli, 2010
Ofta när jag pratar med människor som arbetar med marknadsföring om caresumers och berättar att det är en community/social website, brukar de mumla något i stil med”jaha, jag förstår, så den riktar sig mot ungdomar”. På väldigt många företag finns en idé om att det bara är ungdomar, och framförallt killar, som använder internet till nått annat än att betala sina räkningar. Mina erfarenheter är att ingenting kunde vara mer fel. Se tillexempel den här statistiken från vår facebook-grupp:
Det är fler män än kvinnor som är fans av Caresumers, och den största gruppen är de mellan 25-34 år. De över 34 år är fler än de under 25. Även om det är bekvämare att låtsas som att allt är som innan så är internet är ett moget medium som befolkas av alla Svenskar. Sveriges största community heter Familjeliv, och det är knappast tonåringar som hänger där. Det är dags för Sveriges kår av marknadsföringsmänniskor att vakna upp och förstå var deras kunder är någonstans.
Läs också:
Dagens tips: Ecoprofile
27 juli, 2010
Ni som läser här kan också tänkas uppskatta Ecoprofile. Det är en grym community/blog om grön omställning. Den drivs av eldsjälen Johan Erlandson som förutom comunityn också håller föreläsningar och workshops om grön omställning. Vi gillar bra saker och alla initiativ som på ett eller annat sätt ställer frågor om hur man kan förändra samhället med sin konsumtion tycker vi är klockrena!
Läs också:
Miljöplagg någon?
16 juli, 2010
Svd skriver att föreningen Sveriges Konsumenter har undersökt tillgången på miljöriktiga plagg i några av Sveriges stora klädeskedjor. För att producera en bomulls-t-shirt krävs 3 000 liter vatten, därför måste företagen öka sitt utbud av miljövänliga kläder för att vara verkligt miljövänliga.
I undersökningen har sex av de största klädkedjorna granskats – H&M, Indiska, Kapp-Ahl, Lindex, Polarn och Pyret samt Åhléns.
Företagen säger sig ha ambitioner att erbjuda miljöriktiga plagg.
- Att tala om att plagget är tillverkat av ekologisk bomull säger inte så mycket för konsumenten. Nu visar butikerna upp en flora av olika begrepp och märkningar i stället för att använda etablerade och bra märkningar som Svanen och EU-blomman, etablerade och oberoende märkningssystem som ställer krav på hela plaggets livscykel, säger Christin Holm.
Seså, in och tyck med er nu! Vilka är det som lever upp till sitt åtagande?
Läs också:
R.I.P. Neonode, länge leve Neonode!
29 juni, 2010
När jag åkte till jobbet idag kom jag att tänka på neonode, ett företag jag var kund till för några år sen.
Jag tyckte Neonode var spännande, för de försökte verkligen på ett väldigt ambitiöst sätt försökte definiera om vad en mobiltelefon var, långt innan iPhonens dagar. Så här såg den sista telefonen de gav ut ut:
Telefonen är 7-8 cm hög och var en av de första telefonerna utan fysiska knappar. Många av telefonens funktioner är genomtänkta och omdesignade från grunden på ett smart sätt. Hela upplevelsen av telefonen är väldigt unik soft.
Hur mobiltelefoner ser ut och fungerar kan tyckas vara en löjlig sak att engagera sig så starkt i, men jag tror utformningen på elektronik är viktig. Själva formatet; stationär dator, mobiltelefon, bärbar dator har mycket effekter på hur vi lever våra allt mer digitaliserade liv.
Tyvärr så blev det som det allt för ofta blev när ny innovation och design försöker komma ut på telekom-marknaden. De stora telefonbolagen höll telefonen ute från marknaden till förmån för modeller utan innovation som passade den breda massan bättre. Företaget gick i konkurs för några år sen, men har tydligen återuppstått igen i någon ny form för att sälja sin patenterade teknik, det ska bli spännande att se vad som blir av dem!
Läs också:
Svanen sänker miljökraven för pappersindustrin
24 juni, 2010
I dag berättar Ekot att pappersföretagen inte längre kan leva upp till Svanens miljömärkning. Svanen kontrar med att… sänka kraven.
Märkningar är ett viktigt element för att låta kunder göra bra beslut, men de har ett stort problem. Om de inte finns på några produkter så känner ingen till dem och om ingen känner till dem så kan de inte påverka företagen. Vi längtar efter en märkning som har en relation med sina fans oberoende av företagen. Hur skulle det kunna gå till?
Läs också:
Minst och mest omtyckta varumärken
23 juni, 2010
Caresumers är ju en community för människor som vill använda sin konsumtion för förändring.
Under det senaste halvåret har vi samlat på oss en hel del åsikter från Caresumers. Här är de minst och mest omtyckta varumärkena. (Slutsatserna får ni dra själva ;) )
Top-lista
- Saltå Kvarn
- Fair Trade
- Coop Änglamark
- IKEA
- Apple
Botten-lista
- Marlboro Classics
- Café Magazine
- Amelia
- Euro Shopper
- Aftonbladet
Läs också:
Berghs vs. Cloetta
16 juni, 2010
Studentbyrån på Berghs har skickat brev till massor av olika företga, bland annat ett till Cloetta.
Där ifrågasätter de hur ”Good” Cloetta är. De anklagar Cloetta för att ha ett varumärke som är Fairtrade, men 80 som inte är det.
Cloetta gör ett sådär bra jobb med att försvara sig. De säger att de ska lansera fler fairtrade-produkter, men att det inte är realistiskt för Cloetta att göra en helt hållbar produktlinje.
De berättar också om en del andra verksamheter de har för att förbättra för miljön, bland annat samarbeten inom branchen.
Läs också:
Klockrent exempel på Caresumers inflytande!
10 juni, 2010
I en cirka två år gammal artikel från BBC läser jag om ett exempel på hur inflytelserika Caresumers faktiskt är. I det här fallet gäller det veganer.
Företaget bakom Mars-bars skulle börja använda ett nytt recept med genetiskt modifierade grödor. Grödorna fick öknamnet ”Frankenstein Foods” och veganerna använde sitt förtroende som medvetna konsumenter för att kampanja mot de genetiskt modifierade grödorna. Mars ägare fick över 6000 samtal och e-mail och 40 politiker skrev på ett förslag att föbjuda receptet.
I England fanns förutsättningar för de medvetna konsumenterna att samarbeta, det gjorde att England nu nästan inte har några genetiskt modifierade grödor alls, i USA däremot finns genetiskt modifierade grödor överallt, sa en talesperson för ”Etiska konsumenter”.
BBC:s analys:
But as a growing tide of consumers are prepared to use their shopping basket to make a point, companies are increasingly having to watch their step.
A shift in consumerism seems to have taken place as shoppers become increasingly health-conscious and environmentally aware.
From prices and food labelling to sourcing and ingredients, there is little that does not come under the scrutiny of buyers.
Och avslutningsvis ett citat från Ethical Consumers talesperson:
The wider picture is that we demonstrated against the Iraq war and the government didn’t listen, but we do have power over what we put in our shopping basket